Факультет інформаційних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка Коледж, університет, Шевченківський район, Київ

Відгуки

1. Andrii Brekht ★☆☆☆☆

   Короткий досвід двох років магістратури: 97% усього, що викладатимуть, або відверто застаріле (стосується як теорії, так і софту), або викладене так, що Вам доведеться досліджувати це ще раз і заново, якщо колись матимете застосовувати. 3% «перлин» — рідкість, і зустріч з ними радше є статистичною похибкою (тож особисто Ви, любий читачу, можете ніколи і не зустрітись з такими). Маю досвід бакалаврату на Факультеті Кібернетики і магістратури на цьому факультеті. Якщо є можливість, оберіть перший, без вагань. Окремий вид тортур — місцевий деканат: якщо до Вас ніколи не ставились так, наче Ви — бруд під ногами, можете навідатися і отримати незабутні емоції. Перевірено на власному досвіді. Так, окремої уваги заслуговують «викладачі-рускоязи». Це взагалі унікальні кадри, які навчать Вас не більше, не менше, рівно друкуванню сотень сторінок звітів у радянському стилі (корисних навичок Ви при цьому не отримаєте). Також, мимобіж, до Вас ставитимуться десь так само, як і в деканаті. Загалом, вдячний за терпіння читати. Будьте обачні і бережіть себе. Життя бентежне, коли робиш у ньому неправильні повороти.

   майже 2 роки тому
2. Наталія Брехт ★☆☆☆☆

   Ганьба. «Оце» навіть не має називатися університетом. Ставлення до студентів на кожному кроці в стилі «я жизнь пражил, ти — нічьтожество». Гіршого досвіду ще не було. Моє ПТУ 9 років тому в зрівнянні отримало б 10/10 за усіма аспектами. Навчання ніякого, українська мова зневажається, людська гідність — поняття тут невідоме. Хочете вигризти собі папірець — ну можете спробувати. Але щиро не раджу) Окремо напишу за «Навчально-аналітичний відділ». Працівники дозволяють собі зневажливе ставлення до студентів і не хочуть виконувати прямі обовʼязки. Фу

   майже 2 роки тому
3. Володимир Барибін ★★★★☆

   Загалом, що стосується закладу (приміщення). Акуратний ремонт, в очі не кидається все по простому. В деяких аудиторіях бачив кондиціонери, а в деяких дерев'яні вікна. На жаль, або на щастя я не мав можливості відвідувати це приміщення заради лекцій (лише 2 місяці), через ковід, а згодом і війну. Проте викладачі там чудові і розумні, практично усі йдуть на зустріч до студента та підтримують його в бажанні працювати (лише в тому випадку, якщо по спеціальності). Було приємно і цікаво навчатись в університеті, не складно, проте і не легко. Рекомендую ФІТ для майбутніх працівників в сфері ІТ.

   майже 2 роки тому

1. Andre Mistschenko ★★★★★

   На факультеті викладають кваліфіковані, цікаві, доброзичливі викладачі. До освітньої програми входить багато дисциплін як з програмування так з мереж:– Основи програмування – Теорія алгоритмів – Веб-дизайн та веб-програмування – Обєктно-оріентоване програмування – Організація баз даних – Операційні системи – Основи побудови інфокомунікаційних мереж – Технології та протоколи мультисервісних мереж – Оптичні транспортні системи та мережі – Інтелектуальний аналіз даних – Технології штучного інтелекту – Побудова систем інтернет речей – Основи інформаційної безпеки.. Тому, після закінчення навчання на спеціальності мережеві та інтернет технології, є більше варіантів вибору професії. Бажаю всім абітурієнтам успіхів та терпіння. Побачимося !!!

   майже 4 роки тому
2. Pavlo Kachurco ★★★★☆

   Провчився рік,і можу впевнено сказати,що це один з непоганих cumпусів Шеви))))

   майже 5 років тому
3. Сергій V ★★★★★

   Все чудово. Гарне оновлення будівлі з середини та потроху зовні.

   майже 5 років тому

1. Olga Kravchenko ★★★★★

   Місце де є всі умови для навчання і формування траєкторії розвитку

   майже 5 років тому
2. Марина Новобуд ★☆☆☆☆

   Кафедра кібербезпеки - як окревий вид позору і жалюгідності. Більшість викладачів неймовірно неприємні і не дають жодних знань.

   більше 6 років тому
3. Funny Trooper ★★☆☆☆

   Розчаруванню не має меж. 1. Викладачів не було 1,5 місяці (казали, що вони у відпустці). Заміни були ніякі або взагалі не було. 2. На основах програмування (практика) викладач дає задачі досить високої складності, не пояснюючи їх (я розумію, що девіз факультету - "Навчання через практику", але ж на першому курсі слід дати якусь базу). Коли студенти поскаржились в деканат, викладач почав допитуватись хто поскаржився. В результаті, стиль викладання не змінився й нормальних пояснень як не було так і нема. 3. В аудиторії розбите вікно, яке закрили плівкою. 4. Оголосили, що опалення в корпусі вмикати не будуть взагалі. Підсумок: реальність розходиться з обіцянками, які були зазначені на сайті факультету.

   більше 7 років тому

Часті запитання та відповіді