Дитячий садок «My Star» Школа, Гореничі

Відгуки

1. Марина Софиенко ★★★★★

   Це найкращий садочок, який тільки може бути! Ми сюди перевелись майже місяць назад, і навіть не уявляли, що таке можливо! Дитина щоранку проситься в садок, а це найкращий маркер :)) Чудові вихователі, насичена і дуже цікава навчальна програма для дітей, спорт, розваги, живий куточок, англійська щодня, кулінарні майстер-класи! Все для повноцінного розвитку діточок. І окремо ще про харчування:))) Бо це єдине місце, де наш син просить добавку :)))) Дуже щиро рекомендую!!!!!

   майже 10 місяців тому
2. Ігор Гулейков ★★★★★

   Від імені нашої родини хочемо подякувати колективу дитячого садочка за багаторічну працю та відданість. Тут виховалися вже двоє наших синів. Старший, після 4 років навчання, успішно пішов до школи, а молодший із задоволенням відвідує його вже третій рік. Ми жодного разу не пошкодували про свій вибір, навіть зважаючи на те, що щодня нам доводиться долати чималу відстань. Адже ми бачимо, як наші діти ростуть, розвиваються та здобувають важливі знання. Щиро дякуємо вам за вашу працю, турботу та тепле ставлення до кожної дитини!

   майже 10 місяців тому
3. Anastasiia Foia ★★☆☆☆

   Мені дуже прикро, що доводиться написати саме такий відгук, але я вважаю за потрібне поділитися інформацією з усіма батьками, що будуть розглядати даний заклад для своїх діток. Оскільки я так само читаю відгуки і дуже вдячна батькам за відвертість! 1. Вихователі як молодшої так і середньої групи та керівник Пані Ірина - прекрасні! Повне порозуміння. 2. Але на превеликий жаль керівництво (директор та власник, що змінились ще з лютого і зараз вже червень) досі не організувало наявність постійного медичного працівника у закладі (в ЗДО обовʼязково має бути весь час роботи закладу або медична сестра або договір з закладом мед.допомоги і мед.сестра приходить; • Санітарний регламент для ЗДО (Наказ МОЗ №234) • Закон України «Про дошкільну освіту», ст. 30, 33). Ми майже місяць відвідували садочок. І нажаль за це час у моєї дитини вперше виник ацетонемічний криз, оскільки діток вивели на вулицю в жару стрибати на батуті і після цього дитину не покормили (дитина обідати відмовилась, а вихователі не наполягли, мені не повідомили; в денний сон у дитини температура піднялась до 39,4; ми забрали дитину в Охматдит і виключивши інфекційну природу був встановлений діагноз «первинний ацетонемічний криз»- тобто він виник через гіпоглікемію - бо дитина не поїла і мала надмірне фізичне навантаження. Якби дитину покормили, цього б не сталось. Якби ми запізнились в садочок, дитина могла впасти в кому, оскільки ацетон вражає нервову систему. Це величезна халатність і стан дитини б не був таким, якби в закладі був присутній медичний працівник, як і має бути за законом. Який 100% розпізнав би за історією хвороби та симптомами і запахом з роту ацетону, ще й якби провів тест-смужкою тест сечі на ацетон, то точно б визначив причину стану дитини. І звичайний теплий час з цукром нівелював розвиток ацетонемічного стану дитини. Цей стан є типовим для діток 3-12 років і тому медсестра навіть з мінімальним досвідом у відділенні педіатрії могла б його діагностувати. 3. В цьому пункті хочу застерегти батьків від підписання договору без ознайомлення. В договорі пунктом про сам по собі «військовий стан як обставину непереборної сили» забирається відповідальність ЗДО за безпеку дитини. За листом ТПП №925/05.1-7.1 від 28.02.2022 цей пункт має стосуватися виключно лише обставин непереборної сили (наприклад: ракетний обстріл, евакуація, зруйноване приміщення), а не воєнного стану загалом. Отже якщо дитина зламає руку, бо її не догледіли вихователі чи отримає іншу травму чи захворювання- ЗДО не буде нести відповідальність. Бо за договором фізичну безпеку вони під час «воєнного стану» не забезпечують . Контроль харчування, медичний супровід взагалі в договорі не згадується. Це суперечить ДСанПіН 2010 № 1116 • Закон України «Про дошкільну освіту», ст. 35. 4. Також вказано, що садок не несе відповідальності за шкоду, завдану третіми особами — це дозволяє зняти з себе відповідальність у разі викрадення, травми, або недогляду. Це порушення Закон України «Про дошкільну освіту», ст. 30 • ЦКУ ст. 1166 (відшкодування шкоди) 5. Також за договором ЗДО може залучати третіх осіб без погодження з батьками — ризиковане формулювання. Це порушення • Закон України «Про освіту», ст. 55 (вимоги до працівників з доступом до дітей) • ЗУ «Про захист персональних даних» 6. У договорі повністю відсутня згадка про: • відеоспостереження, • контроль доступу, • дії у випадку загрози (тривога), • алгоритм евакуації, • укриття. Це порушення • Ст. 33, 34 Закону України «Про дошкільну освіту» • Наказ МОН № 1115 від 09.10.2022 щодо безпеки дітей під час воєнного стану 7. В договорі немає згадки про: • наявність ліцензії на освітню діяльність; • номер і дату видачі. Я перевіряла на сайтах державних чи є у цього закладу ліцензія - її не було (травень 2025 р). Називатися ЗДО без ліцензії заборонено • Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності» • Постанова КМУ №1187 від 30.12.2015 Батьки, читайте договір уважно! Бо цей ЗДО відповідальність за дитину не бере. Вас з дитиною немає, але ніхто за неї не відповідає! Нажаль.

   1 рік тому

1. Tatiana Popok ★★★★★

   Садок, в який дитина зайшла - це була наша 3-я спроба. Попередні спроби були невдалі. Дитина із своїм характером, вподобаннями, проте підхід знайшли і вона хотіла повертатись в садок, а для батьків це головне. В доповнення можу сказати, що в даному садку дуже добре підібраний колектив - жодного разу за 2 роки дитина не скаржилась, що хтось кричить, чи підвищує голос. Для мене це було раніш дивно, оскільки це приватний садок. Насправді, в приватних закладах теж є «нервові» персонажі, які іноді вводять дітей в стрес. Тому, Мy star - це здорове психологічне середовище для дітей

   1 рік тому
2. Yuri I ★★★★★

   Супер-садок! Супер-колектив! Супер-керівник!

   майже 5 років тому
3. Анна Ринсевич ★★★★★

   Відмінний садок, велика доглянута територія, різноманітна майданчик. Цікаві заняття для діток. Рекомендую;)

   майже 5 років тому

Часті запитання та відповіді