Амбулаторія №2, КНП "ЦПМСД "Русанівка" Дніпровського району Дніпровський район, Київ

Відгуки

1. Олена Никоненко ★☆☆☆☆

   Лікар Попільницька та її підручна медсестра відмовилися приймати хвору дитину по декларації, виправдовуючи це тим, що приймають тільки здорових дітей. Скоріш за все роблять це за окрему плату від своїх пацієнтів, ділячи дітей на поганих і хороших. Я не розумію таких людей навіщо йти на лікаря,тим паче педіатра, щоб сидіти як цербер і виганяти дітей. Це не медична допомога це пиляння наших податків з декларацій і роблять це не високопосадовці не політики, а ось такі звичайні собі громадяни, по факту горе-лікарі.

   майже 7 місяців тому
2. Ольга Гончарова ★☆☆☆☆

   Я звертаюся зі скаргою ,та прошу взяти до уваги на дії (а точніше бездіяльність) чергового лікаря-травматолога ортопеда Кравцова Андрія Вікторовича, який відмовив у медичному огляді моїй дитині. 01.11.2025 року ми з дитиною (12 років) звернулися на Ентузіастів 13а, де чергував лікар Кравцов. У дитини — перелом гомілково-стопного суглоб, гіпс накладено півтора тижня у дитячій лікарні №3 на вул. Алішера Новоі. Ми приїхали без попереднього запису, оскільки дитині стало зле через гострий біль в області перелому — , і ми занепокоївшись станом ноги звернулись відповідно поліклініки за місцем проживання. Лікар Кравцов, не оглянувши дитину, яка від нестерпної болі ледве стояла на костилях, відмовив не те що у наданні допомоги а навіть у огляді, сказавши, що «не буде дивитися» і відправив туди де накладали гіпс. При цьому він навіть не оглянув кінцівку, не оцінив стан дитини та не пояснив, як діяти далі. Після цього, ми були змушені їхати до іншої лікарні, поїхали до дитячої лікарні №3, де лікар, який оглянув дитину, був здивований байдужістю та відмовою чергового лікаря оглянути дитину з гострим болем , адже ситуація вимагала негайної перевірки та втручання лікарів, дитина потребувала кваліфікованої медичної допомоги! Як стало відомо потім, це не перший такий випадок байдужості до пацієнтів від доктора Кравцова. Вважаю дії лікаря Кравцова не тільки непрофесійними але й неприпустимими з точки зору людяності, оскільки він не тільки порушив етичні та моральні норми та не виконав свої професійні обов’язки, відмовившись надати медичну допомогу дитині, яка потребувала допомоги а і заплямував своїм вчинком звання лікаря !

   майже 8 місяців тому
3. Агма ★☆☆☆☆

   Записалася через Helsi до сімейного лікаря Наливайко Віталія Ігоровича, на 17:30 годину. Прийшовши за пів годину була шокована. На воротах замок, світло у лікарні не горить. Нікого немає навіть щоб запитати що це таке і як потрапити до лікаря. Ніде не зазначено що лікарня не працює, навіть папірця ніякого не має. Ще і я маю саме в цій лікарні сімейного лікаря тому обрала її для візиту, чому мене як вашого постійного пацієнта із декларацією не повідомили про те що ваша лікарня припиняє свою роботу?? Повна безвідповідальність!

   1 рік тому

1. Anastasiia Musiienko ★★★★★

   Мій дідусь стоїть на обліку у лікаря Городницької Наталії: чудова чуйна та уважна лікар. Вона допомагає у всьому: і прийом якісний, і призначення адекватне для вікового пацієнта. Дідусю за 90 років: він ходить по запису, бо знає, що інакше не треба робити. Гарна лікар! Щодо амбулаторії: не дуже зручно без ліфта сходами підійматися дідусю. І укриття для пацієнтів відсутнє: всіх просто просять вийти :). Аналізи добре беруть: коли здає кров, іде по запису і все робить в запланований час. В цілому - все добре.

   майже 2 роки тому
2. Тетяна Вихор ★☆☆☆☆

   мій дідусь звернувся до сімейного лікаря Шумеляк Надії Іванівни з проблемою частих кровотеч з носа (в день до візиту були 3р/день), але лікар його не прийняла, дідусь не знав, що запис є обовʼязковим. За декілька днів він все ж потрапив до Надії Іванівни, яка прописала йому препарат для розрідження крові, серед інших. Ніяких направлень до ЛОРа чи на аналіз крові, щоб перевірити згортуваність, вона не назначила. Звісно кровотечі продовжились про що повідомили Надію Іванівну на повторному прийомі, але вона просто продовжила своє попереднє назначення. Мені не зрозуміле ставлення лікаря до пацієнта у віці, тим більш, що проблема, з якою він звернувся є досить серйозною. Довелося втрутитись, інший лікар одразу відмінив препарат для розрідження крові та був здивований, що його назначили саме зараз, та відправив зробити аналіз крові, додавши препарати по проблемі, як наслідок - кровотеч вже декілька тижнів немає. І найцікавіше те, що відгук про лікаря він залишити не може, бо запис був через реєстратуру, а в його особистому кабінеті жодного з візитів що Шумеляк немає, все, що лишилося від візиту до лікаря - звичайний аркуш паперу, фото додаю

   майже 2 роки тому
3. Дмитрий Бондарь ★☆☆☆☆

   Записався до лікаря номер талона 31278594, прийшов, пропустив роботу, а мені кажуть, що вона на вакцинації і не приймає. Записався на інший день, номер талона 31342552, прийшов, а її немає на робочому місці, пішла.

   майже 4 роки тому

Часті запитання та відповіді