Стоматология Стоматологічна клініка, Печерський район, Київ

Відгуки

1. Татьяна Полуботько ★★★★★

   Доктор Флід Володимир Григорович, це золоті руки!

   майже 11 місяців тому
2. Irene Kaminkowa ★☆☆☆☆

   Дуже погано. Суть конфлікту: клініка не впоралася із протезуванням. Виконавець: Стрембицький Сергій Григорович. Менеджмент (директор та власник): Головач Олександр Анатолійович. Сплачено: 112 тис.грн. Розписки клініки та виписки з банку – у наявності. Після 112К опдати було припинено через подив від лікування. Зроблено: верхня щелепа – вставки 14-24, коронки металокераміка 14,15,16,24,25, міст – 13-23 нижня щелепа - вставки 35,34,44, зуби 33-43 - підпиляні, конструкцій немає Мінуси: - верхня щелепа не відповідає анатомії (міст попереду на 6 зубів - вже дивно, короткий вниз і вгору на ясна, кути не відповідають), через три місяці на 13 і 23 намітність рецесії. За півроку рецесії стали очевидними. - верхня щелепа була встановлена на постійний цемент без узгодження зі мною. - ліворуч і праворуч на верхній щелепі перекіс, зуби праворуч коротші. За відсутності 17 це помітно перекошує особу. - нижню щелепу встановити зірвалася, т.к. зубів такої довжини немає. Закрити рот можна тільки встановивши вниз конструкцію з передніми зубами близько 3 см (зараз користуюся нижньою щелепою знімної такої геометрії, що ускладнює життя, м'яко кажучи). - у процесі протезування доводилося місяцями ходити з обточеними нижніми зубами, нічого. І це - при дуже низьких верхніх зубах і високому природному прикусі, що шкодить здоров'ю, т.к. щелепи не стуляються взагалі, в жодній точці, а тримати голову на одному атланті - небезпечний цирковий трюк. - фахівці клініки не враховують, що у роті є не лише зуби, а й язик. Як наслідок, мова не міститься в їх конструкції. - незважаючи на рецесії та складнощі з реальною - не придуманою - анатомією, спроби пристосувати що-небудь на постійний цемент унизу тривали. - багато разів візити переносилися, все йшло дуже повільно. - Зуби пацієнта не бережуть зовсім. - Треба їхати в абсолютно розібраному стані. Втрачено здоров'я, зуби, час, гроші. Плюси (сарказм): - нижню щелепу закріпити не вдалося. Інакше, у найближчому майбутньому довелося б видаляти з м'ясом не лише верх, а й низ. Результат: Позитивним результатом лікування є НІЧОГО, негативним – у рази найгірший стан зубів. Продовжувати протезування за такої якості послуг та ставлення до пацієнта було б з мого боку дивним. Проте, менеджмент клініки дав зрозуміти, що своїх зобов'язань виконувати не буде і відшкодовувати збитки не має наміру. Тому й пишу цей відгук. Сподіваюся, він допоможе вам у виборі клініки та лікарів.

   1 рік тому
3. Олександра Лопатюк ★★★★★

   Дуже сподобався підхід Сергія Григоровича, відчувається досвід і професіоналізм, рекомендую!

   майже 4 роки тому

1. Богдана Кікіс ★☆☆☆☆

   Лікувала тут зуб, декілька прийомів намагалися пройти канали, але не пройшли, сказали,що і так норм, зможу довго ходити з таким зубом. Сьогодні я дізналася,що в моїх каналах залишили інструмент, була "приємно" здивована. Я розумію,що буває різне. Якщо б визнали свою провину-все б зрозуміла,але мені ніхто нічого не сказав + взяли за це немалі гроші... Сьогодні виявилося ,що там ще один інструмент залишили.. Тому добре подумайте чи варто відвідувати цей заклад(

   майже 5 років тому
2. Тарас Дутчак ★★★★★

   Хороша клініка. Рекомендую!!!

   більше 8 років тому

Часті запитання та відповіді