Zahngesundheit Eichenau Dr. Andreas Seidel M.Sc. Bahnhofstraße 10, 82223 Eichenau, Deutschland

"Ich war erneut in der Praxis von Dr Seidl zur Beratung weiterer Reparaturen / Korrekturen an meinen Zähnen (im letzten Jahr wurden bereits 3 Zähne super behandelt). Auch diesesmal wurde mir wieder sehr gut verständlich und detailliert erklärt welche Möglichkeiten ich für die weiteren Problemzähne habe (defekte Kronen). Ich finde es richtig toll, dass mir nicht die teuerste Variante (Implantat) als die beste empfohlen wurde, sondern wirklich die sinnvollste Lösung für diese Zähne. Ich habe das leider schon ganz anders erlebt in einer anderen Praxis. Herr Doktor Seidel ist sehr kompetent und gibt mir das Gefühl, als Arzt zu agieren und nicht als Geschäftsmann der nur auf Profit aus ist. Ich habe aktuell auch eine Zahnreinigung in der Praxis machen lassen, auch hierfür kann ich nur größtes Lob aussprechen."

"Da mir im Jul. 2020 mein langjähriger Zahnarzt aufgrund von vorübergehendem Personalmangel (Schwangerschaft/Elternzeit der Zahnmedizinischen Prophylaxeassistentin) kurzfristig keinen Termin für eine prof. Zahnreinigung anbieten konnte, probierte ich durch persönliche Empfehlung die Zahngesundheit Eichenau aus. Da ich in der Praxis Neupatient war, wurde mir zunächst mitgeteilt, dass ich die prof. Zahnreinigung nur erhalten würde, wenn zuvor die jährliche Kontrolle durch einen Zahnarzt durchgeführt wird. Das konnte ich unter dem Aspekt, dass man mich in der Praxis noch nicht kannte, noch nachvollziehen, auch wenn diese jährliche Kontrolle bereits von meinem Zahnarzt sechs Monate zuvor erfolgt war. Die Behandlung habe ich als sehr unangenehm empfunden. In meiner ursprünglichen Rezension vom 8.1.24 hatte ich diese noch detaillierter beschrieben. In einer E-Mail von Herrn Dr. Seidel (liegt vor) teilte er mir jedoch mit, dass meine Beschreibung so wirke, als ob es hier um eine diffamierende Kampagne gegen seine Zahnarztpraxis gehen soll. Dies ist nicht der Fall und war meinerseits keinesfalls beabsichtigt. Wenn die ursprüngliche Formulierung einen anderen Eindruck vermittelt haben sollte, möchte ich mich hierfür entschuldigen. Worum es mir dabei ging, war eine in und mit dieser Praxis erlebte Erfahrung, aus Patientensicht zu schildern und für Außenstehende nachvollziehbar zu machen. So wie ich das auch bei zahlreichen anderen Google Rezensionen mache; negativ wie auch positiv. Der damals mich behandelnde Zahnarzt Dr. Altmayer kam dann zu der Schlussfolgerung, dass die alten Amalgamfüllungen, die ich seit den 1980er Jahren habe, dringlichst heraus und am besten sofort ersetzt werden müssten. Von meinem bisherigen Zahnarzt, der diese Altfüllungen jährlich kontrolliert, wusste ich jedoch, dass diese noch völlig in Ordnung sind und zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht ausgewechselt werden mussten. Der Abschuss war jedoch ein KV für eine angeblich erforderliche zahnärztliche Behandlungsmaßnahme (Präparieren einer Kavität und Restauration mit Kompsitmaterialien) über voraussichtliche Mehrkosten von € 229,11 für vier Füllungen. Dies erschien mir völlig übertrieben und noch dazu, wie schon geschrieben, zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht notwendig. Im Dez. 2020 bin ich dann wieder zu meinem langjährigen Zahnarzt in München gegangen und bekam meine Einschätzung bestätigt. Weder war die o. g. Behandlung zu diesem Zeitpunkt notwendig, noch die veranschlagten Gesamt-Mehrkosten gerechtfertigt. Im Januar 2023 (2,5 Jahre später) habe ich die o. g. Behandlung für eine Füllung von meinem Zahnarzt ausführen lassen. Eigenkostenanteil € 89,34. Zwar wäre der Einzelpreis pro Füllung in Eichenau damals kostengünstiger, jedoch die Gesamtkosten in Summe deutlich höher ausgefallen als erforderlich. Herr Dr. Seidel vertritt hier die Auffassung (E-Mail dazu liegt vor), man erhalte hinsichtlich zahnärztlicher Füllungstherapie-Vorschläge „von beispielsweise fünf Zahnärzten fünf verschiedene Meinungen“. Dies ist aus meiner Sicht spekulativ, da sich mit diesem Sachverhalt keine fünf Zahnärzte beschäftigt haben. Fakt ist, der angeblich erforderlichen zahnärztlichen Behandlungsmaßnahme, wurde durch eine Zweitmeinung widersprochen. Und ich habe bis heute (nach 3,5 Jahren) immer noch drei dieser Füllungen und bislang dadurch keine negativen Auswirkungen auf meine (Zahn-)Gesundheit. Herr Dr. Seidel vertritt lt. E-Mail hier die Auffassung, dass es allein durch die Arbeit mit einer Vergrößerungshilfe (z.B. Lupenbrille) zu einer kritischeren Beurteilung von möglicherweise insuffizienten Füllungen gekommen sei. Ich habe jedoch nicht den Eindruck, dass bei meinem langjährigen Zahnarzt, weniger gründlicher gearbeitet wird, da es sich um eine sehr moderne Praxis handelt. Aufgrund meiner bei der Zahngesundheit Eichenau gemachten Erfahrung werde ich diese Praxis nicht mehr aufsuchen, da die für eine zahnärztliche Versorgung notwendige Vertrauensbasis für mich nicht gegeben ist und ich mich dort auch nicht wohl gefühlt habe."

"Ich bin eine ganz normale Kassenpatientin ohne Zusatzversicherung... Ich werde versorgt wie eine first class Patientin. Dr Seidl ist außerordentlich kompetent, ich kann das wirklich beurteilen weil ich einige Zahnärzte erlebt habe. Sein Team ist superfreundlich und das jedesmal. Ich kann nur größtes Lob für diese Praxis aussprechen und mich ♥️lich bedanken."

"Herr Dr. Seidel Danke für ihre ausführliche Stellungnahme. Leider hatten sie nicht den Mut diese öffentlich zu Posten, weshalb ich mir erlaube sie hier zu zitieren... Es hat sich mal wieder bestätigt, daß Harz 4 bzw. jetzt "Harz 5" Bürgergeld Empfänger keine Chefarzt behandlung bekommen und an Kollegen verwiesen werden! Zitat: "sehr gut ausgebildet'" Stellungnahme: Die Kollegin hat in meinem Fall eben sehr schlecht gearbeitet! Ich musste 101,37€ aus eigener Tasche, für eine provisorische Krone Bezahlen! Dieses Provisorium hatte nicht die passende Farbe "aber egal" und ist so eng gesetzt worden das ich den Zahnzwischenraum nicht reinigen konnte! Bereits nach NUR 15 Tagen ist das Provisorium - ZERBROCHEN!!! - und zwar beim Essen von gekochtem Gemüse mit Reis. Zitat: "Der Bruch eines Provisoriums hängt aber nicht immer nur vom Material ab, sondern auch von anderen patientenspezifischen Faktoren wie Kau-/Knirsch-/Pressgewohnheiten des Patienten, Abstützung der Zahnreihen, Integrität des betroffenen Zahnes und  anderen Versorgungen im Mund etc.  Ich will damit sagen, dass, wenn Sie auf den Zähnen pressen, dies ausreichen kann, eine Materialermüdung herbeizuführen. Da ist es dann egal, ob Sie etwas Hartes essen oder eben Reis/Erbsen." Stellungnahme: Dies trifft auf mich alles NICHT ZU! und nach 15 Tagen von Materialermüdung zu sprechen ist ein schlechter Scherz... ...ich habe akribisch aufgepasst!!! Zitat: "Wie Sie sicherlich wissen, behandeln wir hier in der Praxis alle Patienten gleich. Wir geben immer unser Bestes und wenn es finanziell schwierig sein sollte, finden wir eine Lösung. Nicht umsonst bin ich mit meiner Praxis Hauptanlaufstelle beispielsweise für syrische Flüchtlinge, die in der Regel wenig Geld haben" Stellungnahme: Siehe die anderen 1 * Bewertungen! - von 20 Bewertungen werden nur 16 angezeigt !? Bekannte von mir haben Provisorien seit über 10 Jahren ohne Probleme... Die Garantie werde ich mit Sicherheit auf die eine oder andere Weise in Anspruch nehmen! Das Ergebnis Ihrer Arbeit nach 16 Tagen... ...siehe Bilder. Mfg"