Fishermans School Hohe Heide 2, 97506 Grafenrheinfeld, Deutschland

"Es war ein sehr interessanter und lehrreicher Kurs, auch wenn trockene Themen (Gesetze, Vorschriften....usw.) vorgetragen wurden. DAS IST HALT MAL SO BEI UNS IN DEUTSCHLAND! Die "Dozenten" haben ALLE ihre Themen, welcher Art auch immer, fachlich wie auch sozial sehr kompetent und verständlich vorgetragen. Man muss ja auch nur die Grundlagen der Fischerei, welche jeder Fischer intus haben MUSS, erlernen. So blieb mir nur noch übrig, die Lektüre durchzugehen, die online bei LfL zur Verfügung stehende Test-Prüfung mehrfach zur Übung "durchzumachen", zur Prüfung anmelden anschließend zum Prüfungsort zu fahren und die Prüfung zu bestehen. Ganz einfach. Das hinterfo......ge Gemeckere von DEN DEN (sollte sich vlt. namentlich erkennbar geben?) kann ich nicht bestätigen. Vlt. Prüfung nicht bestanden und deshalb frustriert? Leute von Fishermans School, weiter so, ihr seid die besten! :)"

"Hatten heute den letzten Tag!Ein Lob an Marko und Kevin!!super spannender Unterricht.Selbst bei Rechtskunde bin ich wach geblieben .Weiter so und danke für die ehrlichen Tipps! ;)Für alle die anfangen wollen ,kauft euch die Lernunterlagen die bringen einen weiter , den es ist viel Stoff in den 4 Tagen ."

"Habe die Prüfung letzten Mittwoch bestanden! Kann die Jungs von der Fishermans School nur weiterempfehlen. Hatte viel Spaß an den beiden Wochenenden und hab viel neues gelert! Hoffe man sieht sich am Wasser mal wieder! Vielen Dank und Grüße aus Mömbris"

"Lieber Den Den, zunächst möchte ich mich für dein Feedback an der Fishermans School bedanken, da wir stets bemüht sind den Ansprüchen unserer Kunden gerecht zu werden und uns zu verbessern! Der Eigentümer hat Sie bereits über die meisten Punkte die sie angesprochen hatten aufgeklärt weshalb ich mich nun nur über die persönlichen Vorwürfe zu meiner Person äußern werde. Ich habe über die Fishermans School hinaus bereits jahrelange Erfahrung im Referieren und unzählige Male vor mehreren hundert Menschen geredet und spreche mir deshalb selbst ein gewisses Maß an Kompetenz in Sachen Rhetorik und Kursleitung zu. Seit über 15 Jahren bin ich nun Sportangler und habe meine Erfahrungen nicht nur im Inland, sondern auch in Ländern wie Neuseeland, Australien, Indonesien, Frankreich und Italien sammeln können. An unserem Kurstag hatten wir das Vergnügen die etwas "trockeneren" Themengebiete der Rechtskunde oder der spezifischen Fischkunde durchzukauen. Insbesondere der Themenbereich Rechtskunde, bei dem ein Paragraph den anderen Jagd, ist für viele unserer Kunden nicht leicht zu verstehen, da die juristische Fachsprache nicht für jeden gleichermaßen verständlich ist. Hierbei nehme ich stets Rücksicht auf die Mitmenschen und zukünftigen Angelfreunde, welche aufgrund Ihrer Herkunft und Sprachkenntnisse besondere Schwierigkeiten hiermit haben. An dieser Stelle hoffe ich zunächst, dass Ihnen meine Rücksicht auf die anderen Kursteilnehmer nicht zu nervig war. Sie hatten außerdem erwähnt, dass ich die Aussage getroffen habe, ich könne mir auch besseres vorstellen als hier zu sitzen. Ich erinnere mich sehr gut an den Punkt, an dem fast der ganze Raum sehr gequält aussah als wir über §15 AVBayFiG sprachen welcher besagt, dass zur Wahrung des Hegeziels die Bezirke zulässige Fangarten, Fanggeräte und Fangvorrichtungen verbieten dürfen. Die allgemeine Aufmerksamkeit in einem Raum schwindet bei derlei Lernstoff und da waren Sie auch keiner Ausnahme. Um die Stimmung etwas zu heben und das ganze etwas aufzulockern, hatte ich eben die von Ihnen angesprochene saloppe Aussage getätigt um den Kursteilnehmern zu vermitteln, dass es sicherlich etwas schöneres gibt als über Paragraphen zu diskutieren aber kein Weg daran vorbeiführe eben jene zu lernen. Ihre Aussage, ich sei lustlos und hilflos ist für mich weniger eine Kritik als eine persönliche Beleidigung, da ich mich stets freue wenn ich an unsere Kunden ein Wissen weitergeben darf, welches Teil meines Hobbys ist! Ich habe von den mittlerweile über 1000 Kursteilnehmern die ich schulen durfte bisher AUSCHLIEßLICH positives Feedback erhalten. Wer meine Person länger als 10 Minuten kennt weiß, dass ich ein weltoffener Mann bin der eine faire Kritik oder vernünftige Verbesserungsvorschläge niemals abweisen würde. Meine Frage an Sie lautet nun: Warum haben Sie mich nicht während dem Kurs oder in einer unserer gemeinsamen Pausen auf meine Didaktik oder Methoden angesprochen? Sie machen mir nicht gerade den Eindruck als seien Sie ein Mensch der zögerlich kritisiert - warum dann nicht wenigstens professionell und auf einer hinnehmbaren zwischenmenschlichen Eben? Ihre Kritik hat mich, wie man an dem umfangreichen Text sehen kann, etwas getroffen da ich meinen Aufgaben bei der Fishermans School stets mit Freude und Motivation nachgekommen bin. Nichtsdestotrotz nehme ich jedes Feedback ernst und werde meine zukünftigen Kurse noch motivierter angehen um auch den Teilnehmern mit Ihren Ansprüchen gerecht zu werden. Mit freundlichen Grüßen und Petri Heil! Chris Reinwand"

"Grundsätzlich waren von vier Ausbildern drei kompetent. Jetzt fragt man sich warum nur 2 Sterne. Der übrig gebliebene Ausbilder Herr C. R. war dermaßen unmotiviert, lustlos und hilflos wirkend, dass der Ausbildungstag wirklich nicht feierlich war. O-Ton: "Ich könnte mir auch was besseres vorstellen, als hier zu sitzen! Wäre jetzt auch lieber bei meinen Freunden!" Klar, jeder versucht einem seine eigenen Angelerfahrungen zu vermitteln aber leider gab es unter allen Ausbildern anscheinend keine vorherigen Absprachen über eine einheitliche Lehrmeinung, sodass teilweise vermitteltes Wissen vom anderen wieder revidiert wurde. Des Weiteren wurden auch "gängige Praktiken" genannt, die im Graubereich liegen. Problem an der Sache: wenn jmd komplett unerfahren zu dem Vorbereitungskurs kommt wird meiner Meinung nach der Lernstoff nicht logisch aufeinander aufgebaut. Bsp.: Warum wird spezielle Fischkunde (Vorstellung jedes einzelnen Fisches) vor der allgemein Fischkunde unterrichtet? Sprich ich bekomme zwar zu hören, dass ein Fisch Kammschuppen oder kehlständige Bauchflossen hat, aber weiß gar nicht wovon gesprochen wird. Auch hätte ich mir persönlich den ein oder anderen Kniff als Amateur erhofft (Persönliche Erfahrung: Jugendangelschein und den ein oder anderen legalen Angelausflug). Aber hier wurde man leider ebenfalls enttäuscht! Zudem hatte man das Gefühl -obwohl die Fishermans School laut Aussage schon mehrere Jahre Bestand hat- die Referenten nicht wirklich gewusst haben, was auf der nächsten Folie erscheint... Von einem methodischen und didaktischen Aufbau, wie gesagt, ganz zu schweigen. Ich denke jedem muss bewusst sein, dass jeder Angler seine Nische findet in der er gerne fischt bzw in der er angelt. Trotzdem sollte es möglich sein die anderen Angelmethoden neutral vorzustellen und zu bewerten. Absolut unterirdisch waren die Sanitäranlagen in der Unterrichtsörtlichkeit. Zugegeben ein etwas in die Jahre gekommenes Gebäude, welches an sich aber kein großes Problem darstellt. Wenn jedoch bereits am ersten Wochenende, neben einem bereits defektem Pissoir, ein weiteres kaputt geht und überläuft! Denke ich kann man mehr erwarten als nur ein geöffnetes Fenster damit die "Pisse" trocknet. Dies war jedoch nicht der Fall weshalb am zweiten Wochenende weiterhin ein nasses und stinkendes Klo auf die Herren gewartet hat. Es wirkte zeitweise so als ob die 30 Pflichtstunden abgesessen werden sollten. Lediglich die Praxisparts waren durchaus positiv zu bewerten :-) Ausserdem möchte ich die älteren Referenten etwas in Schutz nehmen, da sie bemüht waren ihre fehlende Kenntnis im Referieren in der Praxis wettzumachen."