Institut Catholique de Toulouse

"Une étoile pour le manque de retour à mes différents mails envoyés à la comptabilité. Lors des journées portes ouvertes, la comptable a su nous rassurer, nous expliquer les démarches a suivre et aujourd'hui aucune reponse de sa part pour nous aider comme elle nous l'avais indiqué. Décevant... Merci pour votre réponse, il est dommage de passer par les avis pour avoir un retour."

"Le service de restauration est à revoir. Pas de respect des quantités de restauration collective. Repas à 5.95€ avec deux carrés de porc en sauce. N'accepte pas de vous mettre une demie louche de pomme de terre, il m'a été forcé de prendre des carottes vapeur peu attirantes, peu gouteuses. Les parts de fromage ne respectent pas non plus les quantités recommandées. Nous devons choisir entre le fromage ou le dessert, dans quel cas le dessert nous sera facturé en supplément. Je ne vois aucun intérêt à se restaurer au self. L'intérêt d'un self doit être de primer une alimentation saine et équilibrée à une tarification convenable. La frustration est telle qu'en tant que diététicien, je préfère conseiller les étudiants à se restaurer en dehors de l'établissement. 1,50 € d'admission nous est demandé à chaque repas. Je vous laisse vous faire votre propre avis"

"Après avoir étudier pendant un an dans cet établissement, je pense utile d’écrire un avis pour donner une idée aux futurs étudiants voulant s’inscrire à l’ICT. L’Institut Catholique de Toulouse est une université privée se trouvant dans le quartier des Carmes à Toulouse. Elle est divisée en deux facultés: droit et sciences humaines. Pour ma part, j’ai étudié un an en sciences humaines. L’université est sur trois sites très proches les uns des autres, un détail mais il est important de le savoir, notamment au vu des possibles retards réprimandés si les salles de cours changent d’un site à l’autre. L’enceinte de l’université et la qualité du matériel scolaire sont des points positifs de mon expérience. Les salles sont modernes, équipées avec du matériel informatique neuf et fonctionnel. L’aspect agréable du lieu et du quartier (plein centre ville) sont des points non négligeables, notamment avec la proximité des transports en commun. Maintenant, si la façade est belle, beaucoup de choses m’ont poussé à arrêter mes études dans cette université, même si mes raisons ne sont pas liées uniquement à ça. Il y a tout d’abord une atmosphère qui manque cruellement d’humanité et de cohésion au sein des étudiants.Les initiatives étudiantes sont presque inexistante, si ce n’est des soirées organisées hors de prix et vite répétitives, et le bureau des étudiants, bien que animé de bonne volonté, est presque inutile. Beaucoup d’activités durant l’année sont en fait organisées par l’administration afin de promouvoir l’institution. J’ai été peu confronté à l’administration et je n’ai eu aucun problème avec si ce n’est parfois une froideur du personnel mais cela reste un détail. Les services disponibles sont peu nombreux. La cantine est très chère pour un budget étudiant, sinon il reste certains distributeurs dans les couloirs. Les salles d’études sont souvent trop bruyantes. Maintenant, ce qui m’a posé le plus soucis est la qualité de l’enseignement et l’ambiance régnant dans les classes. Certains professeurs sont très compétents, humains et disponibles, et n’hésitent pas parfois à être plus flexibles que le règlement intérieur plutôt strict. Mais la majorité des cours sont lents, infantiles et parfois trop orientés pour être objectifs. Mais surtout une exigence vis à vis des partiels et du contrôle continu qui est selon moi indigne d’une université. Les partiels sont mal organisés et j’ai vu beaucoup d’élèves tricher. Le niveau général des étudiants est très bas, par manque de rigueur, jemenfoutisme ou juste de compétences scolaires. Il n’y a pas vraiment lieu à la discussion et à la réflexion, le ressenti prévaut. Mais cela n’est évidemment pas lié à l’ICT, mais plutôt au profil type des élèves qui s’inscrivent. On est vite confronté à une ambiance de lycée, voir de collège. En bref, si vous êtes ambitieux dans vos études, cherchez à être stimulés dans les apprentissages, je vous conseille peut être de viser plus haut, surtout au vu des frais scolaires qui selon moi ne reflètent pas la qualité de l’enseignement attendu. J’insiste que mon expérience ne concerne que moi, et que cet avis a été écrit de manière réfléchi. Bonne continuation"

"Merci infiniment à toute l’équipe de FLD sans laquelle jamais je n’aurais pu obtenir ma licence de droit. Une bonne ambiance, une entraide et un encadrement rarissime."

"J’y ai étudié un an et ce fût la pire année de toutes mes années d'études. Certes le bâtiment et les espaces de travail sont beaux et agréables mais pour moi il y a de nombreux points négatifs : Les règles concernant les absences sont beaucoup trop strictes, l’appel est fait à tous les cours, même pour une conférence en amphi, et pour 3 absences injustifiées c’est 0 dans la matière. Pour une absence à un contrôle un certificat médical ne vaut pas, il faut au moins un certificat d’hospitalisation sinon c’est 0 aussi. Paradoxalement, il n’y a aucun médecin ou infirmier dans l’ICT, donc lorsqu’il y a un malaise il faut attendre que le samu arrive. Les tarifs du selfs sont abusés, il y a un système de « coût d’admission et de taxes » qui fait qu’un repas, peut importe ce que l’on prend reviendra à entre 5 et 10 euros, ce qui est beaucoup plus cher que tous les restaurants universitaires. Il n’y a pas de cafétéria comme alternative, juste des distributeurs. Il n’y a pas de réseau dans l’ICT (c’est sûrement dû à des brouilleurs), seul un wifi permet une connexion mais il bloque l’accès à certains sites (netflix, deezer…), et il m'était également impossible d'envoyer/recevoir des mails dans l'ICT. Les cours sont en effectif réduit, de type lycée, malgré quelques professeurs compétents la plupart des cours avancent très lentement, les professeurs perdent du temps à interroger longuement les élèves ou s'interrompent pour un rien. Au final on se retrouve avec un volume de cours écrit et de connaissances peu important et la plupart ne sont absolument pas concrètes. Et de plus, certains professeurs arrivent systématiquement avec de 10 à 30 minutes de retard. Niveau accompagnement professionnel, 4 enseignements sont inclus dans la licence, presque tous les mêmes, qui proposent des exercices superficiels sur « notre personnalité et nos compétences ». Bref, des méthodes de cours et d’administration bancales, un grand manque de rigueur et de concret, un coût très cher pour pas grand-chose de plus. Je ne conseille pas."