Rechtsanwaltskanzlei Heilmeier & Kollegen

"Der erste Anwalt, den ich von dieser Kanzlei hatte, machte noch den Eindruck, an meinem Fall arbeiten zu wollen. Bis er den Fall seinem Nachfolger übergab, und wegen Erkrankung aufhörte. Der zweite Anwalt, also sein Nachfolger, machte diesen Eindruck schon weniger. Gut, ich dachte mir, er ist halt neu in diesem Fachgebiet, und muss erst Erfahrungen sammeln. Aber plötzlich brach der Kontakt auch zu diesem Anwalt einfach ab. Und mit Verlaub, wenn sich eine Anwaltskanzlei schon umbenennen muss, dann hat sie wohl mit dem alten Namen ihren guten Ruf längst verloren. So schätze ich das ein. Jedenfalls suchte ich mir dann einen ganz anderen Anwalt, von einer anderen Kanzlei. Dieser neue Anwalt, namentlich Herr Grund, auch aus Dachau (Koppisch und Grund), macht seine Arbeit mit Interesse und guten Konditionen. Eher zu empfehlen als "Heilmeier"."

"unprofessionell bis zum geht nicht mehr. hatte Probleme mit dem Arbeitgeber. hab 10min mit einem Anwalt gesprochen. hab ihn alles erklärt und Tausend Fragen gestellt. bin nach Hause gegangen. nach zwei Tage ruft er mich an und sagt " am besten klären Sie das mit dem Arbeitgeber selbst"!!! hat nicht Mal eine meine Frage beantwortet!!! nach paar Tage kam die Rechnung in Höhe von 250€. für was digga? für was?!"

"Herr RA Reindl hat erst ein halbes Jahr gar nicht reagiert, weshalb ich mich an die Kammer wenden musste, im Januar musste ich erneut haken wegen einer Frist zum 01.03., als ich dann im weiteren Verlauf Verständnis und Kritik gleichermaßen geäußert hatte, nachdem völlig sachfremde Argumente im Schriftverkehr aufgetaucht sind, bestand plötzlich kein Interesse mehr an einer weiteren Vertretung. Schade, dass man als Mandant nicht mehr seine Befindlichkeiten sachlich äußern darf, Angebote zu einem Telefonat ein anwaltliches Diktat darstellen und man sich nicht per se auf Qualität, Versprechungen und Termintreue verlassen kann. Ein Habitus in allen Ehren und bei allem Respekt, Pseudo-Dünnhäutigkeit meinetwegen auch, aber Wortbruch geht nach alledem so gar nicht.... Zu allem Überfluss muss sich jetzt auch noch die Staatsanwaltschaft mit dem Fall beschäftigten. Fazit: Untätig, oberflächlich und im höchsten Maße inkompetent, zumal einen rechtlich unmöglichen Hauptantrag in seinem Klageentwurf formuliert hat, der jetzt seinem Nachfolger sozusagen rechtlich auf die Füße fällt, nachdem der nur abgeschrieben hat.."

"Sehr kompetente Anwaltskanzlei. Haben mir bei meinen Problemen schnell und ausgezeichnet geholfen. Ich wurde immer auf dem laufenden gehalten wie es um meinen Fall steht. Wenn ich wieder Hilfe brauche definitiv meine erste Anlaufstelle."

"Anwalt hatte keine Lust sich in den Fall reinzuarbeiten. Hätte in dem Fall auch den Streit gleich zahlen können, die Kosten waren gleich zu dem Streitwert. Kommunikation sehr schlecht. Keinerlei Verbindlichkeit, kein Interesse, keinerlei Feedback zum Fall. Also nichts, was einem Mandanten helfen oder beruhigen könnte."